广告
淘宝内部优惠券
当前位置: 开发异常方案库» C++ Builder » c++ builder 现在是不是没什么前途了?

c++ builder 现在是不是没什么前途了?

开发异常方案库  收集整理于:2020-05-03 11:42:00  浏览:66次
学C++的 收到上海一家公司的offer   用的c++ builder  在网上搜学习资料不多  这个工具是不是没落了?

------网友观点--------------------
我觉得,关键是这份工作对你有没有吸引力,或者说你想不想要这份工作。 软件开发做到后边,必须是会多种语言,多种工具的

------网友观点--------------------
http://www.ccrun.com/ 搜 C++ Builder 博客  或者 BCB 博客 ,资料还是很多的 本人博客: http://blog.163.com/tab_98/ 也有一些C++ Builder资料 仅供参考: 从C语言的菜单界面管理系统到C++ Builder的图形用户界面,一个简单的电话簿Demo例子http://blog.163.com/tab_98/blog/static/1192409720158673337998/ 学C++还是C#、Java?http://blog.163.com/tab_98/blog/static/11924097201511274543737/

------网友观点--------------------
引用 1 楼 silverpot 的回复:
我觉得,关键是这份工作对你有没有吸引力,或者说你想不想要这份工作。 软件开发做到后边,必须是会多种语言,多种工具的
工作还行 薪资也挺满意的  我担心的是以后的发展。 C++ Builder 程序员的成长性如何?

------网友观点--------------------
引用 3 楼 azuocloud250 的回复:
Quote: 引用 1 楼 silverpot 的回复:
我觉得,关键是这份工作对你有没有吸引力,或者说你想不想要这份工作。 软件开发做到后边,必须是会多种语言,多种工具的
工作还行 薪资也挺满意的  我担心的是以后的发展。 C++ Builder 程序员的成长性如何?
我觉得,你的担心没必要。做软件开发,工具是为你服务的,不是你依靠工具活着的。当你有了一定的经验以后,你会发现,编程思路思想是相通的,差别就是用哪个语言工具实现的问题。C++ builder也是C++,VS C++也是C++,差别是类库。你会了C++返过来学习其它语言是非常容易的。

------网友观点--------------------
工具很次要的. 之前用delphi,vb,vs都用过,仅仅是工具而已。现在有开始做嵌入式了。 关注点应该是语言特性,编程思想,算法等等以及你对系统平台的了解。 最最重要的是行业的相关业务,业务熟练很重要。

------网友观点--------------------
宇宙的前途一片黑暗,何况C++Builder?万物皆有尽时,唯我思故我在,阿弥陀佛,善哉,善哉... 

------网友观点--------------------
C++ Builder是先进生产力的代表 微软为MFC支持再多,也逃不脱昨日黄花的命运。 不过先进生产力取代落后生产力也不是一帆风顺。

------网友观点--------------------
目前来看不光C++Builder,整个桌面开发都没啥大的前途了。

------网友观点--------------------
我现在就要用bcb6开发产品。

------网友观点--------------------
是的,收费的工具都不长久

------网友观点--------------------
国内用得不多,国外还是很多人用的。

------网友观点--------------------
现在流行的开发工具好像是java

------网友观点--------------------
引用 11 楼 songhtao 的回复:
国内用得不多,国外还是很多人用的。
是这个道理,中国知识版权缺乏监管

------网友观点--------------------
引用 13 楼 tajon1226 的回复:
Quote: 引用 11 楼 songhtao 的回复:
国内用得不多,国外还是很多人用的。
是这个道理,中国知识版权缺乏监管
无法理解用的人少,是因为知识版权缺乏监管。能否解释一下?

------网友观点--------------------
微软编译器的中国式正版的工作做的比较好(无为之治)。

------网友观点--------------------
c++ builder 只是工具,工具是死的,关键在于人,人是活的

------网友观点--------------------
引用 14 楼 akirya 的回复:
Quote: 引用 13 楼 tajon1226 的回复:
Quote: 引用 11 楼 songhtao 的回复:
国内用得不多,国外还是很多人用的。
是这个道理,中国知识版权缺乏监管
无法理解用的人少,是因为知识版权缺乏监管。能否解释一下?
国外开发windows桌面软件还是可以卖钱的,c++ builder可以快速开发一些小程序,还是有人愿意出弄。 在中国就算了吧,不是订制的软件都卖不到钱的。

------网友观点--------------------
首先,C++ Builder的兄弟——Delphi的国内用户还是非常多,招聘的公司也很多。CB和D共享最重要的相同的VCL类库和新的FMX类库,二者之间的资料也可以互相参考。 其次,CB的独立开发用户很多。 第三,因为中国的工科(非计算机)专业学生广泛地学习了C语言,他们学习或工作需要编程,C++ Builder是首选的RAD工具。 第四,这几年CB和D的版本更新非常快,支持Win32、Win64、iOS、Android、MacOS等,将有更多发展前景。

------网友观点--------------------
引用 18 楼 u010165006 的回复:
首先,C++ Builder的兄弟——Delphi的国内用户还是非常多,招聘的公司也很多。CB和D共享最重要的相同的VCL类库和新的FMX类库,二者之间的资料也可以互相参考。 其次,CB的独立开发用户很多。 第三,因为中国的工科(非计算机)专业学生广泛地学习了C语言,他们学习或工作需要编程,C++ Builder是首选的RAD工具。 第四,这几年CB和D的版本更新非常快,支持Win32、Win64、iOS、Android、MacOS等,将有更多发展前景。
这个... 学C语言不都是TC或者VC6么?什么csdn、知乎,一堆人吐槽学校用VC6的。

------网友观点--------------------
引用 19 楼 akirya 的回复:
Quote: 引用 18 楼 u010165006 的回复:
首先,C++ Builder的兄弟——Delphi的国内用户还是非常多,招聘的公司也很多。CB和D共享最重要的相同的VCL类库和新的FMX类库,二者之间的资料也可以互相参考。 其次,CB的独立开发用户很多。 第三,因为中国的工科(非计算机)专业学生广泛地学习了C语言,他们学习或工作需要编程,C++ Builder是首选的RAD工具。 第四,这几年CB和D的版本更新非常快,支持Win32、Win64、iOS、Android、MacOS等,将有更多发展前景。
这个... 学C语言不都是TC或者VC6么?什么csdn、知乎,一堆人吐槽学校用VC6的。
真正课题要用的时候,C++ Builder是首选的RAD工具。

------网友观点--------------------
好像有句古话:聪明的程序员用Delphi,真正的程序员用VC。

------网友观点--------------------
应该是:真正的程序员用C,聪明的程序员用Delphi

------网友观点--------------------
引用 21 楼 zxphxh 的回复:
好像有句古话:聪明的程序员用Delphi,真正的程序员用VC。
引用 22 楼 DelphiGuy 的回复:
应该是:真正的程序员用C,聪明的程序员用Delphi
还有一句话漏了:真正聪明的程序员用C++ Builder。

------网友观点--------------------
C++builder 学习高级点的东西真的有点太少了

------网友观点--------------------
引用 24 楼 xflidengqiang2008 的回复:
C++builder 学习高级点的东西真的有点太少了
带“高级”字样的书,你查了多少?

------网友观点--------------------
引用 25 楼 u010165006 的回复:
Quote: 引用 24 楼 xflidengqiang2008 的回复:
C++builder 学习高级点的东西真的有点太少了
带“高级”字样的书,你查了多少?
再“高级”点那就是Windows编程技术API和消息的利用了。

------网友观点--------------------
引用 26 楼 u010165006 的回复:
Quote: 引用 25 楼 u010165006 的回复:
Quote: 引用 24 楼 xflidengqiang2008 的回复:
C++builder 学习高级点的东西真的有点太少了
带“高级”字样的书,你查了多少?
再“高级”点那就是Windows编程技术API和消息的利用了。
还包括对VCL的理解: 《Inside深入核心VCL架构剖析》   作者:李维   //看过部分,很有用 《Delphi源代码分析》   作者:周爱民    //没看过,看目录应该很有用

------网友观点--------------------
引用 26 楼 u010165006 的回复:
Quote: 引用 25 楼 u010165006 的回复:
Quote: 引用 24 楼 xflidengqiang2008 的回复:
C++builder 学习高级点的东西真的有点太少了
带“高级”字样的书,你查了多少?
再“高级”点那就是Windows编程技术API和消息的利用了。
说的是一些关于跨平台的应用了,你不知道现在的趋势吗?

------网友观点--------------------
新版本的工具,书箱少,并且C++builder 不像delphi 有很资料可以借鉴

------网友观点--------------------
原则上来说,所有Delphi的资料CB都可以借鉴。

------网友观点--------------------
引用 30 楼 DelphiGuy 的回复:
原则上来说,所有Delphi的资料CB都可以借鉴。
  用CB的大部分都是不习惯Pascal语法又想用Delphi rad 特性的,所以借鉴起来还是要费点时间,我到现在也只能看懂pascal 源代码,真要用它编程,不知要花出几倍的时间,每次用Inno Setup做安装程序都要下定决心才行。。甚至不惜把Inno Setup最简化,然后在自己的程序里加入一些安装代码。不过这样也好,软件的可维护性增加了。

------网友观点--------------------
跟Delphi差不多,会Delphi入手BCB很容易,Delphi的资料比较容易找

------网友观点--------------------
你喜欢这个工作,就去做好了 但是 c++builder肯定是没有前途的,除非你能跳出这个工具,否则用c++builder肯定是一日不如一日 比如有的人做图形处理,表面上他是用的c++builder,实际上他用vc++或者c#也一样干 有的人用c++builder做数据库,实际上他用java或者.net也一样干 有的人说delphi和c++builder还有很多公司招,其实多不多去招聘网搜一下就知道了,当看到招互联网开发和移动开发那成堆的无数的职位时,delphi和c++builder的职位数量,实在对不住“很多”这个词,简直可以说是寥寥无几 楼主别相信那帮delphi迷信者对delphi和c++builder的吹捧,delphi和c++builder一日不如一日是事实,在国内更加残酷,早点跳出开发工具的束缚吧,不要把自己局限于一个delphi开发者或者一个c++builder开发者

------网友观点--------------------
前途在于你做的软件,而不是工具,当初Delphi写的Skype卖了85亿美元,而Borland的整个开发工具部门卖给Embarcadero才2500万美元。

------网友观点--------------------
引用 34 楼 DelphiGuy 的回复:
前途在于你做的软件,而不是工具,当初Delphi写的Skype卖了85亿美元,而Borland的整个开发工具部门卖给Embarcadero才2500万美元。
他做的软件的价值是他老板的,他掌握的技能才是他自己的 skype卖了85亿美元,老板也不会分给手底下 程序员多少钱

------网友观点--------------------
打工的就这样的状况,技能只是谋生的手段,指望暴富是不可能的,你做的软件比较有前途,你的生活也就比较有保障。

------网友观点--------------------
引用 34 楼 DelphiGuy 的回复:
前途在于你做的软件,而不是工具,当初Delphi写的Skype卖了85亿美元,而Borland的整个开发工具部门卖给Embarcadero才2500万美元。
赞成!

------网友观点--------------------
真正的程序员用Visual C++,聪明的程序员用Delphi,真正的聪明的程序员用C++Builder

------网友观点--------------------
引用 38 楼 cxxer 的回复:
真正的程序员用Visual C++,聪明的程序员用Delphi,真正的聪明的程序员用C++Builder
好的程序是,VC,Delphi,C++Builder都不用的. 我用C++(Linux下的C++)和cocos2dx C++,用javascript(node.js),用python,用bash

------网友观点--------------------
引用 39 楼 zdhsoft 的回复:
Quote: 引用 38 楼 cxxer 的回复:
真正的程序员用Visual C++,聪明的程序员用Delphi,真正的聪明的程序员用C++Builder
好的程序是,VC,Delphi,C++Builder都不用的. 我用C++(Linux下的C++)和cocos2dx C++,用javascript(node.js),用python,用bash
没有好的程序和坏的程序,只有营利的程序和不营利的程序。

------网友观点--------------------
C++builder前途无限光明,程序员满怀信心,一定能够将C++builder发扬光大。C++builder控件充足,代码简洁。

------网友观点--------------------
引用 41 楼 cxxer 的回复:
C++builder前途无限光明,程序员满怀信心,一定能够将C++builder发扬光大。C++builder控件充足,代码简洁。
全国人民,喜迎油价上涨

------网友观点--------------------
引用 42 楼 waki666 的回复:
Quote: 引用 41 楼 cxxer 的回复:
C++builder前途无限光明,程序员满怀信心,一定能够将C++builder发扬光大。C++builder控件充足,代码简洁。
全国人民,喜迎油价上涨
哈哈哈哈哈

------网友观点--------------------
cb6帮助用不了,cb2010在win7运行好像不稳定,经常跳出错误。大家都用什么版本?

------网友观点--------------------
引用 44 楼 xibeizhuang 的回复:
cb6帮助用不了,cb2010在win7运行好像不稳定,经常跳出错误。大家都用什么版本?
(BCB)C++ Builder 6.0在Win7下如何使用帮助Help   http://blog.163.com/tab_98/blog/static/1192409720160251029113/

------网友观点--------------------
你们都用什么版本CB? 

------网友观点--------------------
c++是一种语言工具,C++ build又是工具的工具。。。既然只是工具而已,所以就不必纠结了——什么时候用什么时候学啊

------网友观点--------------------
引用 47 楼 u011552404 的回复:
c++是一种语言工具,C++ build又是工具的工具。。。既然只是工具而已,所以就不必纠结了——什么时候用什么时候学啊
用要会一种,这样才能用一种拿来工作产生工资,才能得以生存

------网友观点--------------------
成功往往利基在 "簡單"...... C++Builder 順應市場與潮流...走向移動開發的路子是對的...但後續新版本把大家搞得好亂呀! 

------网友观点--------------------
开发工具本身只是一条路径,而做出软件的途径很多,殊途同归而已
发布此文章仅为传递网友分享,不代表本站观点,若侵权请联系我们删除,本站将不对此承担任何责任。
软件开发 程序错误 异常 ybaby.netCopyright © 2020-2026  ybaby 版权所有  桂ICP备17004385号-2 网站地图